Dans la tête d'une fille

Max et les Maximonstres

melanouille — Sat, 19 Dec 2009 07:42:01 GMT

Petit, on vous a peut-être déjà raconté l’histoire de Max. Cet affreux petit garçon qui décide de mettre son costume de loup et d’être méchant. Puis une forêt commence à pousser dans sa chambre et commence pour lui un joli voyage au pays des Maximonstres où il arrive à se faire désigner roi par des monstres finalement pas si effrayants.

Ce livre culte pour enfant a la particularité d’aborder le coté « sombre » de l’enfance. Les dessins sont un peu effrayants et en même temps totalement hypnotiques.

Spike Jonze qui nous avait déjà pondu un joli petit OVNI Dans la peau de John Malkovitch a adapté le livre pour le grand écran. On peut déjà souligner l’exploit de faire un film d’1h42 à partir d’un livre d’une dizaine de page. Et après bien des péripéties on peut dire que le résultat est un joli petit bijou.

Si le livre s’adressait aux enfants, le film lui parle plus à l’enfant qui sommeille en tous les adultes. Parce que bon, dès fois c’est quand même un peu lent et surtout ça fait un peu peur. Les personnages sont loin d’être manichéens et peuvent passer de la douceur la plus tendre à une colère folle en très peu de temps. Et ça les enfants (les petits surtout) ont du mal à comprendre. Les petits risquent d’avoir peur, les plus grands de s’ennuyer un peu.

Le film prend ses distances avec le livre. La trame de base est plus ou moins identique même si la forêt ne pousse pas dans la chambre de Max. On s’attarde par contre beaucoup au pays des Maximonstres qui s’avèrent être de drôles de monstres. Si les mostres sont les mêmes que dans le livre, Jonze leur a insuflé à chacun sa propre personnalité.

Le filme est beau. Très beau même d’un point de vue esthétique, l’univers pictural de Sendak est respecté, on se retrouve un peu perdu dans nos rêves d’enfants. Le petit Max est vraiment génial on sent toute la tristesse et la mélancolie qu’il garde au fond de lui.

On pourrait reprocher les quelques lenteurs, mais elles retranscrivent si bien les lenteurs de l’enfance, ces après-midi où on commence à répéter une cinquantaine de fois « je m’ennuie » et où on se retrouve en fait à avoir construit le plus merveilleux des châteaux-forts.

Pour résumer je pourrais comme tout le monde vous dire que le filme est poétique à souhait que c’est un hymne à l’enfance y compris dans ses cotés sombres. Je vais juste vous dire que je suis sortie en ayant une terrible envie de courir, de faire des bêtises, des batailles de boules de neige et de crier AOOUUUUUUUU !

Bref un joli petit film qui nous donne envie de propager partout l’histoire de Max et des Maximonstres. Allez, je file raconter l’histoire à ma cousine.

Si vous aimez l'univers de Max, je vous invite à visiter ce blog qui regroupe des créations d'artistes sur le petit bonhomme et ses monstrueux amis : http://www.terribleyelloweyes.com/

Le jour de la mort de Johnny

melanouille — Wed, 16 Dec 2009 18:33:00 GMT

J'en avais déjà parlé au moment de la sortie et de la polémique. Comme c'est finalement pas maintenant qu'on aura la réponse, une petite piqure de rappel ne fait pas de mal: la vision des Fatals picards de la mort à Johnny.

Féministe et alors?

melanouille — Wed, 09 Dec 2009 18:22:28 GMT

Je crois que j’ai dit un gros mot. Sur un blog en plus. C’est très vilain. J’ai dit féminisme. Je l’ai même répété. Parce qu’il faut l’avouer, je crois que je suis féministe.

Et là ça y est c’est le drame ! Tu m’imagines cheveux courts, pas épilée, grande gueule, qui ne porte jamais de soutien gorge et qui déteste les hommes. Je suis loin de ça très loin. Je pense même que les chiennes de garde ont desservi la cause des femmes.

Alors aujourd’hui se revendiquer féministe c’est souvent s’attirer des a priori négatifs. Et pourtant c'est le seul mot qui existe. Et il reste tant de choses à faire.

Aujourd’hui un nouveau mouvement s’est développé : la réhabilitation des hommes. L’horrible, inutile et ultra réactionnaire E. Zemmour en tête. Mais là où j’ai été surprise c’est qu’un livre plaide aujorud’hui pour un enseignement différencié pour les garçons, au motif qu’ils sont moins bons à l’école. Premier sourire.

Selon l’auteur, l’environnement trop féminin de la prime enfance serait la cause de la turbulence des garçons qui en conséquences seraient moins bon à l’école. Deuxième sourire. Un peu plus crispé, et légèrement jaune.

C’est donc la faute des femmes si les garçons sont moins bons à l’école. L’absence d’implication des hommes n’est pas en cause. Non, ce sont les femmes qui sont fautive.

Je précise que je n’ai pas lu le livre, mais uniquement les journaux qui en parlaient. Reste que le traitement journalistique est symptomatique, même s’il n’était représentatif que de la vision des journalistes.

Les hommes seraient donc moins bons, moins compétents que les femmes. Pourtant, bizarrement, ce sont les hommes qui ont en majorité accès aux postes importants et à responsabilité.

On serait donc dirigé par des in (moins ?)-compétents ?

L’avocat du diable : Soan

melanouille — Thu, 03 Dec 2009 18:26:00 GMT

Premier billet de ce qui pourrait être une série. Il y a des gens, séries ou autres sur lesquels il est de bon ton de cracher. Et pas de bol, c’est parfois des trucs que j’aime. Alors forcément j’ai envie de les défendre. Je voulais commencer par Bénabar, mais j’ai tellement à dire que c’est un article très documenté que je veux faire. Soan va devoir lui passer devant.

Soan c’est le type un peu chelou, maquillé et tête à claque qui a gagné la nouvelle star. Lors des primes, je n’ai pas vraiment été conquise. Et puis un jour, je tombe sur son myspace. Et là, grosse surprise, j’aime. Et j’aime même vachement. Je sais qu’il peut donner du bon, alors qu’il gagne ou qu’il perde je m’en foutais un peu je savais où le retrouver par la suite. Finalement il gagne. Et la commence l’acharnement. Je vais pas le nier, il l’a parfois (souvent) cherché. Sauf que les médias ont trouvé un bon client, et au moindre truc ils sortent les kalachnikov et de bon cœur sur l’ambulance !

Si bien que lorsque je le croise à la terrasse d’un bar j’ose même pas l’aborder pour lui dire que j’aime ce qu’il fait. Au moins, comme ça je pouvais continuer à penser que de toute façon les journaux racontaient que des conneries. Mais j’avais quand même le doute quelque part.

Fin novembre, Soan sort son premier album. Il est en écoute sur deezer. Et là c’est l’évidence. Merde pourquoi je suis pas aller lui parler ! J’aime. J’aime vraiment beaucoup. Un peu de Mano Solo, des Têtes Raides, des Ogres, de Cantat. Bref que du bon.

Et puis je lis de nouvelles interviews, toujours dans les mêmes journaux de merde. Et là c’est assez rigolo les réactions. Il y a ceux qui s’acharnent toujours. Il y a ceux qui font plus ou moins leur mea culpa, avouant que finalement, loin de la pression qui a suivi la nouvelle star, il est plutôt sympathique. Il défend Joey Starr au détour d’une interview. Certains se moquent de cette « arrogance ». Moi je trouve ça bien, parce que Joey Starr je l’aime bien aussi.

Alors finalement Soan connard fini à la grosse tête ou mec dépassé par les événements? J’opterai plutôt pour la deuxième option. C’est quelqu’un qui ne s’aime pas beaucoup (il l’avoue lui-même), alors se retrouver exposer comme ça, ajouter à la fatigue au stress et à la facilité d’accès aux psychotropes de toutes sortes (là aussi il l’avoue il a des problèmes avec ça – Mais n’oubliez pas la drogue c’est mal toussatoussa). Ben on pète un peu les plombs et on passe pour un connard.

Il passe en concert dans ma ville. Alors j’ai pris deux places histoire de voir si j’ai eu tort de penser que ce n’étais pas un connard ou pas.

Edit: Ouh avec ma mémoire de poisson rouge j'ai oublié le titre de l'album: Tant pis, et j'en profite pour rajouter une image de la jolie pochette!

La minute de Maître Capello : de l’usage de l’adjectif grand-guignolesque

melanouille — Fri, 20 Nov 2009 15:33:10 GMT

S’il y a une chose qui m’énerve, c’est l’utilisation d’adjectifs peu courants pour paraître intelligent alors que l’utilisation qu’on en fait est complètement erronée.

Un adjectif qui me tient à cœur, c’est grand-guignolesque dont le sens est complètement dévoyé aujourd’hui. http://www.lepost.fr/article/2009/06/28/1597315_grand-guignolesque-remaniement-ministeriel.html par exemple (même pas lu le contenu)

Mais heureusement Maître Capello est là pour rétablir la vérité !

L’adjectif Grand-guignolesque vient du qualificatif théâtral Grand-Guignol. Le Grand-Guignol était un théâtre parisien ouvert en 1897 et où se déroulaient bon nombre de spectacles d’horreur macabre, sanguinolents sur fond de folie, de grands frissons, de sexe et aussi d’humour. Les effets spéciaux étaient assez impressionnants, et les premiers rangs des salles sous peine de se retrouver couvert de sang. Le théâtre a donné son nom au genre qui est resté très en vogue jusque dans les années 1930.

Grand-guignolesque est donc un adjectif applicable à un spectacle puis à une situation mêlant, mort, sang et sexe. Et il n’y a aucun lien avec le personnage de Guignol. Ainsi, on peut par exemple dire que le catch est un spectacle grand-guignolesque.

Mais, quand ce blogueur nous parle d’un remaniement ministériel grand-guignolesque, il nous promet du sexe, du sang et de la folie ! On est (malheureusement ?) bien loin de la réalité. En fait il aurait du parler de farce, ou d’un remaniement clownesque.

Vous pourrez dès à présent utiliser à bon escient l’adjectif grand-guignolesque pour briller en société.

Plus sur le grand guignol : http://www.grandguignol.com/ (en anglais)

Revivage

melanouille — Fri, 20 Nov 2009 15:31:11 GMT

sous la pression populaire (surtout de ma mère et ma soeur), j'ai décidé de refaire vivre ce blog. Peut-être dans un sens un peu moins auto centré mais peut être encore plus pédant. Ca commence avec l'inauguration d'une nouvelle catégorie: la minute de maître Capello qui gentiment va venir nous réapprendre à utiliser notre langue!

Oldelaf et Monsieur D - Dernière chance d'être disque d'or

melanouille — Mon, 25 May 2009 13:37:04 GMT

Ca y est c'est re-vivant! Et c'est même frais!!!

Mi-novembre, il y a quelques années, je m’ennuie. J’erre, sur le net évidemment feignasse que je suis. De lien en lien je tombe sur un drôle de site, avec un gros ours. Un groupe, Oldelaf et Monsieur D ça s’appelle. Ils ont même une chanson avec un drôle de titre : raoul, mon pittbull. Oh ! C’est mignon, me dis-je, alors j’écoute. Bam ! La claque. C’est quoi ce truc de dingue, un chien mangeur d’humain, un père et un fils qui s’en foutent un peu, une voisine qui débarque. ET je rigole. Mince, la musique ça peut être drôle aussi. Peu de chansons en écoute sur le site, et comme le groupe est peu connu impossible à trouver sur le net. Heureusement le Père-Noël n’est pas loin et à force de sous-entendu très fins et discrets, j’ai réussi à ce qu’il soit sous le pied de mon petit sapin.

Quelques temps plus tard, le groupe passe en Show-case pas loin de chez moi. Ni une ni deux je traine ma mère (qui aime beaucoup) et mon père (là j’avoue que c’est une de mes plus belles réussites).

Depuis, rien n’a changé, je suis toujours aussi fan. Quand je serai grande je voudrai faire comme eux. Sauf que.

Comme toutes les jolies histoires, celle-ci prendra fin très bientôt (le 30 janvier 2010 exactement). Mais comme ils ne peuvent pas nous abandonner sans nous faire un dernier cadeau : un cd (et non pas une loutre), logiquement intitulé « Dernière chance d’être disque d’or ».

L’album était en écoute légale avant sa sortie sur deezer, pour me donner encore plus envie de l’écouter dans ma voiture, et donc de l’acheter.

Au programme, une trahison d’une ex-chanteuse devenue première dame, un pamphlet contre cette connerie de crépi, une chanson avec des animaux, de jolies histoires d’amour, la chanson la plus festive du monde, une chanson juste pour se la péter, des supers chansons cachées et plein d’autres trucs trop bien !

Alors si vous voulez une dernière fois leur donner un peu d’argent contre un peu de bonheur c’est le moment !

Ouh, ouh.... (echo)

melanouille — Sun, 17 May 2009 15:49:04 GMT

Arf, c'est vraiment mort ici. Bon j'avais plein de bonnes excuses. Un mémoire à terminer (Youhou!), des partiels à préparer, un stage à commencer, un festival d'improvisation (que même que c'est la honte parce que j'en ai même pas fait la pub ici).

Entre temps, j'ai quand même continuer à vivre: quelques films qui feront peut être l'objet d'un article (un OSS 117 monumental, un bénabar que j'adore toujours autant), un concert de Patrick Bruel (oui je sais, ça surprend), quelques sorties avec les copains, une bonne grosse crise de "AHHH! le futur ça fait peur, qu'est ce que je fais après septembre?", un projet en suspens, un autre de secours, pas mal de larmes, pas mal de rire. 'Fin bref la vie normale.

Ca devrait se renormaliser par ici, j'ai pas mal d'idée de notes, et pi je vais recommencer à avoir un peu de temps...

Les fatals picards à Fontenay aux Roses: Part1: où comment on prend conscience que deux heures c'est vraiment court

melanouille — Tue, 24 Mar 2009 15:09:58 GMT

Finalement les tortionnaires quittent la scène, nous laissant les oreilles en sang. On discute un peu, la douleur, ça crée des liens. Le changement de scène se fait et finalement au bout de quelques minutes la lumière s’éteint. Enfin ! Et ils arrivent. Ils sont là, tous beaux. Yves à la basse, Jean-marc à la batterie, Laurent à la guitare et Paul au micro. Première fois que je les vois à quatre. Yvan nous a lâchement abandonnés. La même petite angoisse que lorsque les Wriggles se sont retrouvés à 3. Et puis la musique se lance, et le décollage commence. Le thème du concert (ben ouais y a un thème des fois aux concerts ) c’est la tolérance (spéciale dédicace à Benoit XVI) C’est pour ça la première partie : Tester notre seuil de tolérance !

Evidemment avec ma mémoire de poisson rouge, je ne me souviens plus trop de l’ordre des chansons. On a eu le droit à pas mal de chansons de Pamplemousse mécanique (La française des jeux, la sécurité de l’emploi, djembé man, monter le pantalon, commandante ou encore Bernard Lavillier) et quelques une d’albums plus vieux (chasse, pèche et biture, punk à chien, les bourgeois que j’adore). La grosse surprise c’est que la voix de Paul met vachement en valeur les vieilles chansons. Elles sonnent un peu nouvelles, mais pas trop j’aime beaucoup. On a aussi eu le droit à la chanson interdite : Le jour de la mort de Johnny, une vraie bonne chanson qui donne bien sur scène. Dommage qu’elle ne soit pas sur le cd.

Et puis il y a eu les nouvelles chansons, la plupart jouées au cours du quart d’heure glauque (ou déprimant je sais plus trop). IL ne manquait que Boum, et ma baraque aux bahamas (dont je viens tout juste de comprendre le jeux de mot, j’ai du mal parfois). Canal Saint Martin reste ma préférée, même si le son était pas génial. Tout le poids émotionnel de l’album ressort encore mieux sur scène. Les différents univers musicaux rendent vraiment bien. Dans l’ensemble, le groupe fait plus rock, plus pro aussi. Paul est toujours aussi charmant (même s’il perdait son pantalon), j’aime tout chez lui, sa voix, ses mimiques, sa façon de bouger. Yves est toujours aussi impressionnant, il me ferai même un peu peur. Laurent maitrise toujours aussi bien la guitare. Et Jean-Marc, ah, Jean-Marc ! Sa moustache, son coté actor studio à la Francis Huster, et il chante en plus maintenant (Mon père était tellement de gauche me tord encore plus le cœur)! D’ailleurs ils se sont tous mis à chanter (suite au nouvel album), et c’est vraiment agréable. Bon, ils ont pas les voix d’une Lara Fabian (et tant mieux) mais c’est vraiment très sympa, ça les met tous en valeur.

J’ai bien choisi ma place aussi, parce que en bas ça pogotait à mort alors que bon la musique ne s’y prêtait pas toujours(c’est vraiment impressionnant à voir de haut), et vu mon caractère, je me serai facilement embrouillée avec un de ces lycéens imbibés.

Encore un concert où j’ai chanté, levé le poing, et même dansouillé un petit peu. La fin du concert est une fois de plus venue trop vite.

La foule quitte la salle, on erre un peu dans le hall, avant de rerentrer dans la salle, je me doutais bien qu’ils viendraient nous faire un petit coucou. La salle nous a filé des affiches, on a pu discuter un peu avec eux tous, faire signer les affiches et même prendre des photos. Finalement il a quand même fallu rentrer chez nous, des souvenirs plein la tête, et une putain d’envie de les revoir. C’est sûr, je me prends des places pour l’Olympia le 27 janvier 2010. Qu’est ce que c’est loin !

Les fatals picards à Fontenay aux Roses: Part1: où comment j'ai failli céder à la douce tentation du suicide

melanouille — Sun, 22 Mar 2009 14:31:13 GMT

Ah les fatals picards ! A chaque fois c’est la même histoire, je sors de leur concert et je me dit putain le prochain est dans trop longtemps !

Cette fois-ci n’a pas fait exception, même si j’ai eu très peur et qu’on est passé au bord du drame

Le joli festival des Hauts-de-Seine qui se la joue grave branchouille

Arrivées plus d’une heure à l’avance devant la salle pour avoir les places en haut et assises, on est un peu surprise de voir déjà du monde. Ouverture des portes à 20h (pour un concert qui devait commencer à 20h30), on file en haut et on a les places voulues. Le théâtre des sources de Fontenay est vraiment une salle que j’aime beaucoup. Outre le fait que j’y ai joué deux fois, et donc qu’elle est pleine de souvenir, elle a la particularité de permettre un concert debout dans la salle, et assis au balcon. Et du haut de mon mètre presque cinquante, le choix a été vite fait, je serai en haut et assise je verrai mieux. C’était une bonne idée vu les lycéens du bas qui avaient décidé de venir juste pour pogoter. En haut le public est beaucoup plus âgé (voir très âgé à ma grande surprise). Les lumières s’éteignent et un strombo balaie la salle, se lance une musique très 80’s. Je me dit tiens ils nous ont préparé une connerie. Ben nan en fait c’était une première partie surprise. Housse of Racket. Et là je dois avouer que j’ai passé les 45 minutes les plus horribles de ma vie. J’avais eu la bonne idée de dire à ma coconcertiste que la seule musique que je n’aimais pas c’était l’electro, ben j’ai été servie. Un groupe qui se veut influencé par Daft punk, pseudo bébés-rockers, avec des textes de merde (et on ose critiquer Bénabar pour ses textes !), des accords pompés (même moi j’ai reconnu des accords de eye of the tiger et de je sais plus quelle autre chanson)

J’ai toujours eu une relative bienveillance et tolérance envers les premières parties mais là, j’étais au bord du suicide. Vraiment. Un son mal réglé, des fausses notes, des textes insipides (l’alphabet en anglais). Le guitariste a une technique vraiment particulière pour jouer : je fais quelques accords, je remets bien ma mèche, je refais quelques accords, je replace ma mèche. Le cliché du parisianisme branchouille, jeunesse dorée éloignée de toute réalité qui refuse tout engagement enfermé dans leur ghetto de riche (oui je sais cette phrase contient beaucoup de clichés elle aussi).

Au-delà de l’aspect critiquable de la musique, c’est surtout le comportement prétentieux du groupe qui m’a sidéré. Parce que bon, c’est quand même des grosses stars, ils font la musique de la météo du Grand journal. La plupart des personnes autour de moi (et moi y compris) se bouchaient les oreilles et hurlaient à chaque annonce de nouvelle chanson. Si les lycéens du bas avaient l’air d’apprécier (le pogo et l’alcool aidant), en haut c’était vraiment pas le cas. Et les « musiciens » s’en sont rendu compte. Et au lieu de se la jouer discret, ils ont mis en concurrence de cri le haut et le bas. Sauf que le haut a préféré huer que crier. C’est la première fois de ma vie que je hue quelqu’un vraiment, pour montrer mon mécontentement. Déjà se taper une première partie alors qu’on n’est pas au courant, ça peut être décevant, mais une première partie si éloignée du groupe principal c’est se tirer une balle dans le pied.

Moi, j'ai resisté, mon nounours non.

Je me suis demandé comment les Fataux avaient pu choisir un groupe pareil. Qu’est ce qu’on leur a fait pour qu’ils nous infligent une telle torture ? Je me suis même dit qu’ils devaient détester leur public. Mais j’ai finalement été rassurée. C’est le département des hauts de seine qui a choisi la « première partie » dans le cadre du festival Chorus. En fait c’est juste Devedjian qui nous déteste. Et ça en fait j’en ai rien à faire (par contre je lui en veux encore plus d’avoir torturé mes pauvres oreilles).

Le pire dans cette histoire ? J’ai appris par la suite que Housse de Racket ne voulait pas passer en premier, mais bel et bien en deuxième, comme artiste principal ! A croire que le melon n’a pas de saison. D’autant plus que sur mon billet, sur les affiches c’étaient indiqué « Les fatals picards ». Aucun regret de les avoirs hués finalement.

Les Fatals Picards vont-il réussir à relever le niveau? Ont-ils supporter cette torture ou ont-ils pris le même chemin que mon nounours? Vous le saurez au prochain épisode...